СМИ в современном мире


На сегодняшнее время СМИ характеризуют в первую очередь как "формирующие общественное мнение" и "развлекающие", а не "информирующие", как было изначально. Они перестали быть однонаправленной коммуникацией, потому как существует механизм так называемой обратной связи, когда аудитория непосредственно может влиять на форму подачи информации и выражать свою точку зрения.

МИ – это пресса ( газеты и журналы) и электронные СМИ (телевидение, радио, издания сети).

Благодаря тому, что стал активно развиваться механизм обратной связи, то есть аудитория получила возможность выражать свое мнение, характер СМИ перестал быть однонаправленным. СМИ – часть наиболее широкой сферы средств массовой коммуникации.

СМИ в современном мире


На сегодняшнее время СМИ характеризуют в первую очередь как "формирующие общественное мнение" и "развлекающие", а не "информирующие", как было изначально. Они перестали быть однонаправленной коммуникацией, потому как существует механизм так называемой обратной связи, когда аудитория непосредственно может влиять на форму подачи информации и выражать свою точку зрения.

МИ – это пресса ( газеты и журналы) и электронные СМИ (телевидение, радио, издания сети).

Благодаря тому, что стал активно развиваться механизм обратной связи, то есть аудитория получила возможность выражать свое мнение, характер СМИ перестал быть однонаправленным. СМИ – часть наиболее широкой сферы средств массовой коммуникации.

 

 

Признаки СМИ


Периодичность (не менее раза в год), массовость, принудительность (один вещатель – много слушателей) – это всё признаки СМИ. Согласно ст. 2 закона РФ от 27 декабря 1991 года "О средствах массовой информации" СМИ — это совокупность таких субъектов массовой коммуникации, как:
- иная форма периодического распространения массовой информации,
- периодическое печатное издание: газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год,
- кинохроникальная программа,
- теле-,
- радио-,
- видеопрограмма.
К СМИ не относятся библиотеки, интернет-блоги, малотиражки, конференции, форумы, стенгазеты и т.п.


 

СМИ в России


В России существуют некоторые признаки, которые определяют СМИ. Издание должно быть массовым, то есть выходить не менее 1 тыс. экземпляров. Это относится к газетам, журналам и рассылкам:
- обязательное наличие периодичности, то есть выход не реже, чем один раз в год.
- издание должно иметь признак принудительности: сигнал из одного источника и массовую аудиторию слушателей.

В российском законодательстве дано понятие средств массовой информации (СМИ). Они обязаны проходить регистрацию в Роскомнадзоре. Их печатная продукция (каждый экземпляр) должна быть передана в библиотеки или сохранена в течение одного года. СМИ предоставлены права и гарантии, запрещена цензура.

У каждого издания свои методы производства информации и способы ее подачи широкой публике.

Телеканалы. На территории России вещают 23 телеканала, имеющих общероссийскую направленность, спутниковые и кабельные (около 117). 15 телеканалов, чье вещание выходит за пределы страны. 180 каналов, которые вещают в отдельных регионах, а так же несколько каналов, распространенных в небольших городах и селах. Всего по стране примерно 3320 телеканалов.

Печать. На первом месте по распространенности, среди СМИ России, стоят печатные издания. На начало 2009 года по стране зарегистрировалось:
- 27 425 газет и еженедельников,
- 20433 журнала,
- 787 альманахов и т.д. 

Всего по России – 51 725 печатных СМИ (на первую половину 2009 года).

По данным 2008 года, ежедневную прессу читают около 11,3% населения крупных городов России (6 522 200 человек), еженедельную – 24,2% (14 019 200 человек). А вот тех, кто время от времени читает журналы, куда больше – таких около 62%. Наиболее популярны теле- и киногиды, их читает 28,5% населения. На втором месте стоят журналы мод и женские журналы – 28,1%.

 


 

СМИ Беларуси


Министерство информации Белоруссии обнародовало данные на 2 августа 2007 года. Согласно им, на территории страны издаются 1244 печатные периодические издания. Больше половины от этого количества – негосударственные. Издание проходит на многих европейских языках.

Самая распространенная газета «Советская Белоруссия», которая в 2007 году насчитывала 500.7 тыс читателей.

В Белоруссии по данным 2007 года зарегистрировано 1244 названий печатной периодики: 503 журнала, 703 газеты, 3 каталога, 34 бюллетеня и 1 альманах. Газета "Советская Белоруссия" насчитывает самый большой тираж, за ней идут "Звязда", "Рэспубліка", "Белорусская нива", "Народная газета", "7 дней" и "Знамя юности". Издания печатаются на русском, белорусском, английском и некоторых европейских языках. Только третья часть всех изданий являются государственными. Также, в стране действуют 9 информационных агентств, 156 радиостанций и 59 телевизионных каналов.

 


 

СМИ Казахстана


В Республике Казахстан по данным за 2006 год регулярно выпускается больше 2000 печатных периодических изданий. Из них на долю информационных СМИ приходится всей периодики, на долю общественно-политических – около 16%, рекламных – 10,5%, научных – 9%, молодежных, женских, детских и религиозных – не более 4%. В нынешнем году насчитывают 2514 названий журналов и газет, более 200 электронных СМИ, около 8000 интернет-сайтов. 78% всех информационных изданий Казахстана являются негосударственными. Печатная пресса составляет половину общего числа массовых медиа. Интересно, что более 96 процентов населения страны смотрит телевизор. Самые популярные каналы – это "Хабар", "Казахстан", "Ел арна" и другие.

Газеты и журналы печатаются на казахском, русском, корейском и других языках мира.

Спутниковый канал CaspioNet вещает в пределах стран Центрально Азии, Европы, Среднего Востока и Северной Африки. В Казахстане функционируют также более 2000 зарубежных СМИ: львиная доля приходится на газеты и журналы, остальное – телерадиопрограммы. В основном иностранные СМИ русскоязычны (90%), 5% - англоязычны.

На просторах Казахстана работают иностранные СМИ:
- газеты и журналы,
- телерадиопрограммы.

90 % из этого числа проводит вещание на русском языке.
 

СМИ Соединенных Штатов Америки


В США за данными исследовательского центра Pew Research Center for the People & the Press, Интернет обогнал по значимости ежедневную прессу еще в 2008 году. Сегодня только треть американцев читает газеты, 40% же пользуются интернет-источниками (сайтами, электронными версиями тех же газет) для ознакомления с новостями. А вот телевидение не сдает своих позиций и является наипопулярнейшим источником информации: около 70% населения Америки смотрят новости по телевизору.

Телевидение для американцев является своеобразным идолом. "Ящик" стал неотъемлемым атрибутом жизни современного человека, а телевидение превратилось в институт, оказывающий мощное влияние на общественные процессы. В этой стране четко видно, как телевидение может формировать это самое общественное мнение и мировосприятие.

Информационное агентство USIA основано в 1953 году как независимое агентство иностранных дел в пределах исполнительной правительственной пласти, для проведения общественной дипломатии в поддержку внешней американской политики. USIA – это основной орган исполнительной власти, который обязан консультировать и информировать президента и государственного секретаря по поводу реакции на внешнюю политику страны и международного общественного мнения.

USIA имеет в своем распоряжении 190 отделений в 142 странах мира; 6300 сотрудников (около трети их них – иностранцы, нанятые работать в местных представительствах агентства, 520 человек управляют зарубежными отделениями); страницу в Интернете, что дает доступ к информационным ресурсам в любой точке земного шарав любое время дня и ночи; систему спутникового телевидения "Уорлднет" (Worldnet), которая позволяет, используя технические мощности в представительствах USIA и посольствах Америки, передавать выступления американских государственных деятелей и информационные материалы практически по всему миру 24 часа в сутки.

На сегодняшнее время существует 5 информационных служб, которые объединены в единую систему госвещания Америки за рубеж: Office of Cuba Broadcasting (Radio and TV Marti), Voice of America и Worldnet Television and Film Service, которые являются федеральными программами, и Radio Free Asia и Radio Liberty/Radio Free Europe, которые имеют статус частных некоммерческих корпораций.
 

СМИ Узбекистана


Узбекистан. Средства массовой информации в Республике Узбекистан осуществляют свою деятельность в соответствии с Законом Республики Узбекистан «О государственном языке».

К средствам массовой информации, подлежащим государственной регистрации, относятся:
- периодические печатные издания (газеты, журналы, ведомости, бюллетени, альманахи и др.);
- теле-, радио-, видео-, кинохроникальные программы, информационные агентства;
- средства массовой информации, продукция которых распространяется через глобальную сеть Интернет (газеты, журналы, ведомости, бюллетени, альманахи, теле-, радио-, видео-, кинохроникальные программы и др.);
- средства массовой информации, предназначенные преимущественно для детей, подростков, инвалидов, а также образовательного и культурно-просветительского направления (газеты, журналы, ведомости, бюллетени, альманахи, теле-, радио-,видео-, кинохроникальные программы и др.);
- средства массовой информации рекламного характера (газеты, журналы, буклеты, теле-, радио-, видео-, кинохроникальные программы и др., специализирующиеся на рекламе);
- иные виды средств массовой информации (продукция средств массовой информации, распространяемых в электронном виде и др.).

Под продукцией средств массовой информации понимается тираж или часть тиража отдельного номера периодического печатного издания или отдельный выпуск теле-, радио-, видео-, кинохроникальной программы и иных электронных видов периодического распространения массовой информации.

 


 

СМИ в интернете


Практически сразу послу появления, интернет стал использоваться как источник информации, а так же как средство массовой коммуникации. Традиционные СМИ перешли на страницы Интернета. Так появились интернет-СМИ. Несмотря на то, что аудитория у них еще не так велика, они продолжают ее завоевывать. Практически все средства информации имеют свои сайты в интернете. Информация на них постоянно обновляется. Случается, что они запаздывают с выходом, а иногда предлагают оплатить доступ к архиву. Наряду с интернет-СМИ, существует интернет-радио и интернет-телевидение.

Многочисленные организации обсуждают вопрос – насколько равны эти два понятия: интернет-СМИ и СМИ. Развитие интернета расширяет аудиторию, которая предпочитает интернет-СМИ.

Сразу после своего появления Интернет начал активно распространятся и занимать лидирующие позиции, он ставил своей основной задачей выполнение функций средства массовой информации (интернет-СМИ). Такие СМИ очень напоминают обычную стенгазету. Оба имеют непостоянную, случайную аудиторию, общедоступность, одноэкземплярность. Хотя аудитория таких интернет-СМИ сейчас менее численная, чем, например, телевидения или прессы, однако очень многие традиционные средства массовой информации имеют свои сайты в Интернете. В основном это интернет-версии различных изданий. Материалы на таких сайтах либо публикую с некоторой задержкой, либо делают просмотр таких материалов/архивов платным. Обычно доход такого интернет-СМИ – это в основном реклама, но возможны варианты спонсирования какой-либо организацией или как вещательного органа.

 

 

Средства массовой информации

За­кон РФ «О сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции» от 27.12.1991 оп­ре­де­ля­ет СМИ как со­во­куп­ность пе­рио­ди­че­ских пе­чат­ных из­да­ний, ра­дио-, те­ле-, ви­део­про­грамм, ки­но­хро­ни­каль­ных про­грамм, иных форм пе­рио­ди­че­ско­го рас­про­стра­не­ния мас­со­вой ин­фор­ма­ции. При­ня­тие это­го нор­ма­тив­но­го ак­та, а так­же пред­ше­ст­во­вав­ше­го ему За­ко­на СССР «О пе­ча­ти и дру­гих сред­ст­вах мас­со­вой ­инфор­ма­ции» (1990) – но­вый этап в исто­рии оте­че­ст­вен­ной жур­на­ли­сти­ки. Впер­вые за всю ис­то­рию Рос­сии дея­тель­ность СМИ ре­гу­ли­ро­ва­лась спе­ци­аль­ным за­ко­ном, в ко­то­ром бы­ли сфор­му­ли­ро­ва­ны осн. пра­ви­ла уч­ре­ж­де­ния, ре­ги­ст­ра­ции, функ­цио­ни­ро­ва­ния средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции, про­воз­гла­ша­лась не­до­пус­ти­мость вся­кой цен­зу­ры. Это от­кры­ва­ло ши­ро­кие пра­во­вые и про­фес­сио­наль­ные воз­мож­но­сти для рос. жур­на­ли­стов и СМИ в це­лом в ос­ве­ще­нии важ­ней­ших со­бы­тий по­ли­ти­че­ской, эко­но­ми­че­ской, со­ци­аль­ной, куль­тур­ной жиз­ни стра­ны. На ос­но­ве рос. за­ко­на о СМИ и в со­от­вет­ст­вии с ним бы­ли при­ня­ты фе­де­раль­ные за­ко­ны об эко­но­ми­че­ской под­держ­ке СМИ и кни­го­из­да­ния, об обя­за­тель­ном эк­зем­п­ля­ре до­ку­мен­тов, пре­зи­дент­ские ука­зы и пра­ви­тель­ст­вен­ные по­ста­нов­ле­ния, оп­ре­де­лив­шие пра­во­вые ос­но­вы из­да­тель­ской дея­тель­но­сти, ли­цен­зи­ро­ва­ния те­ле­ра­дио­ве­ща­ния и т. д. В со­во­куп­но­сти эти нор­ма­тив­ные ак­ты со­став­ля­ют за­ко­но­да­тель­ст­во Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции о сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции, ко­то­рое, в свою оче­редь, опи­ра­ет­ся на по­ло­же­ния ст. 29 Кон­сти­ту­ции РФ о сво­бо­де мас­со­вой ин­фор­ма­ции, не­до­пус­ти­мо­сти цен­зу­ры, пра­ве ка­ж­до­го на ин­фор­ма­цию и сво­бо­ду вы­ра­же­ния мне­ний.

За­ко­но­да­тель­ст­во о СМИ сыг­ра­ло по­ло­жи­тель­ную роль в фор­ми­ро­ва­нии но­во­го ти­па рос. средств мас­со­вой ин­фор­ма­ции и обес­пе­чи­ло пра­во­вую ос­но­ву их функ­цио­ни­ро­ва­ния. Од­на­ко к нач. 21 в. во мно­гих сво­их по­ло­же­ни­ях (не­смот­ря на по­прав­ки 1995) оно ус­та­ре­ло. Имен­но по­это­му в нач. 2000 бы­ла раз­ра­бо­та­на но­вая ре­дак­ция За­ко­на «О сред­ст­вах мас­со­вой ин­фор­ма­ции», про­ект ко­то­ро­го со­дер­жит нор­мы, рег­ла­мен­ти­рую­щие ста­тус вла­дель­ца СМИ, а так­же ог­ра­ни­че­ния, свя­зан­ные с фи­нан­си­ро­ва­ни­ем пе­рио­ди­че­ских пе­чат­ных из­да­ний и дея­тель­но­сти их вла­дель­цев и/или из­да­те­лей за счёт средств бюд­же­тов раз­ных уров­ней и др. Ос­но­во­по­ла­гаю­щим в но­вом за­ко­не ос­та­ёт­ся прин­цип сво­бо­ды сло­ва и от­сут­ст­вия цен­зу­ры.




Формирование системы СМИ в современной России

Де­мо­кра­ти­за­ция по­ли­ти­че­ской сис­те­мы Рос­сии при­ве­ла к кар­ди­наль­ным из­ме­не­ни­ям в струк­ту­ре рос. СМИ. Пре­кра­ти­ли своё су­ще­ст­во­ва­ние КПСС и ад­ми­ни­ст­ра­тив­но-ко­манд­ная сис­те­ма управ­ле­ния, оп­ре­де­ляв­шие осн. па­ра­мет­ры и мно­гие эле­мен­ты сов. пе­ча­ти и те­ле­ра­дио­ве­ща­ния. Воз­ник­ли но­вые не­за­ви­си­мые СМИ, соз­дан­ные кол­лек­ти­ва­ми жур­на­ли­стов. Ес­ли в сов. вре­мя сис­те­ма СМИ пред­ставля­ла сво­его ро­да вер­ти­каль – от «Прав­ды» и 1-го ка­на­ла Цен­траль­но­го те­ле­ви­де­ния до рай­он­ной га­зе­ты и ме­ст­ной те­ле- или ра­дио­стан­ции, то с нач. 1990-х гг. ста­ла вы­страи­вать­ся го­ри­зонталь­ная струк­ту­ра, ос­но­ван­ная на де­мо­кра­ти­че­ских прин­ци­пах, функ­цио­ни­ро­ва­нии са­мо­стоя­тель­ных и взаи­мо­дей­ст­вую­щих ин­фор­ма­ци­он­ных ор­га­ни­за­ций. Вме­сте с тем тя­жё­лое эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние в стра­не, усу­губ­лен­ное фи­нан­со­вым кри­зи­сом 1998, при­ве­ло к из­ме­не­ни­ям в ин­фор­ма­ци­он­ной сфе­ре, уг­ро­жаю­щим её це­ло­ст­но­сти. Речь идёт о раз­ру­ше­нии сло­жив­шей­ся сис­те­мы ин­фор­ма­ци­он­ных свя­зей и обед­не­нии её со­дер­жа­тель­но­го на­пол­не­ния, об ог­ра­ни­че­нии пол­но­ты и ухуд­ше­нии ка­че­ст­ва ин­фор­ма­ции, т. е. о про­цес­сах, от­ри­ца­тель­но влияю­щих на по­ли­ти­ко-пра­во­вые и нрав­ст­вен­ные ус­тои об­ще­ст­ва. В то же вре­мя оче­вид­но и то, что рос. ры­нок СМИ пе­ре­ста­ёт быть толь­ко на­цио­наль­ным. Об этом сви­де­тель­ст­ву­ет по­яв­ле­ние на ме­диа­рын­ке СМИ, соз­дан­ных при уча­стии ино­стран­но­го ка­пи­та­ла (пе­рио­ди­че­ские из­да­ния: «Фи­нан­со­вые Из­вес­тия», «Ито­ги», «Ве­до­мо­сти»; ра­дио­стан­ции «Ев­ро­па плюс», «Ра­дио Мак­си­мум»; те­ле­ком­па­нии НТВ, Рен-ТВ, те­ле­ви­зи­он­ная сеть СТС), а так­же рос. ана­ло­гов за­ру­беж­ных из­да­ний и те­ле­ра­дио­про­грамм, ко­то­рые вы­хо­дят на рус. язы­ке под ис­ход­ным ло­го­ти­пом («Marie Claire», Euronews).

Не­по­сред­ст­вен­ное влия­ние на ста­нов­ле­ние но­вой сис­те­мы рос. СМИ ока­за­ли эко­но­ми­че­ские ре­фор­мы. Ак­цио­ни­ро­ва­нию под­верг­лись мно­гие из­да­ния, в т. ч. уч­ре­ж­дён­ные кол­лек­ти­ва­ми ре­дак­ций. Поя­ви­лись но­вые ча­ст­ные га­зе­ты, жур­на­лы, ра­дио- и те­ле­ком­па­нии, ко­то­рые бы­ст­ро за­ня­ли твёр­дые по­зи­ции на рос. ин­фор­ма­ци­он­ном рын­ке, со­ста­вив серь­ёз­ную кон­ку­рен­цию гос. СМИ. Это при­ве­ло к зна­чи­тель­но­му рос­ту ко­ли­че­ст­ва мас­со­вых из­да­ний по срав­не­нию с сов. пе­рио­дом. Фор­ми­ро­ва­лось но­вое по­ни­ма­ние жур­на­ли­сти­ки, ко­то­рая ста­ла трак­то­вать­ся не толь­ко как про­фес­сио­наль­ная дея­тель­ность, имею­щая це­лью ин­фор­ми­ро­ва­ние об­ще­ст­ва, но и как осо­бый вид пред­при­ни­ма­тель­ст­ва. Вме­сте с тем зна­чи­тель­ное чис­ло СМИ су­ще­ст­ву­ет лишь в це­лях реа­ли­за­ции кор­по­ра­тив­ных ин­те­ре­сов ком­мер­че­ских и иных струк­тур, для ре­ше­ния по­ли­ти­че­ских за­дач. Не пре­кра­ща­ют свой вы­пуск мно­гие убы­точ­ные из­да­ния, фи­нан­си­руе­мые за­ин­те­ре­со­ван­ны­ми ор­га­ни­за­ция­ми и ли­ца­ми ли­бо жи­ву­щие на до­та­ции го­су­дар­ст­ва. Без пря­мой фи­нан­со­вой под­держ­ки со сто­ро­ны биз­не­са или вла­сти не мо­гут обой­тись да­же «ста­рые» еже­днев­ные га­зе­ты.




Су­ще­ст­вен­ное влия­ние на ин­фор­ма­ци­он­ную сфе­ру в 1990-х гг. ока­зы­ва­ли про­цес­сы кон­цен­тра­ции СМИ в ру­ках уз­ко­го кру­га про­мыш­лен­но-фи­нан­со­вых групп. Те­ма­ти­ка пуб­ли­ка­ций, вы­бор ос­ве­щае­мых со­бы­тий и яв­ле­ний, их оцен­ка не­ред­ко де­ла­ют­ся в уго­ду ин­те­ре­сам этих групп. В то же вре­мя круп­ная те­ле­ра­дио- и по­ли­гра­фи­че­ская тех­ни­ка, а так­же зна­чи­тель­ная часть те­ле­ра­дио- и из­даю­щих ор­га­ни­за­ций скон­цен­три­ро­ва­ны в ру­ках го­су­дар­ст­ва: ВГТРК с её ре­гио­наль­ны­ми и фе­дераль­ны­ми те­ле­ра­дио­ор­га­ни­за­ция­ми, ИТАР-ТАСС, РИА «Но­вос­ти», «Рос­сий­ская га­зе­та», мно­гие ме­ст­ные из­да­ния. Го­су­дар­ст­ву при­над­ле­жит 51% ак­ций ОРТ. Боль­шую груп­пу СМИ фи­нан­си­ру­ет пра­ви­тель­ство Мо­ск­вы: «ТВ-Центр», го­род­ской ка­бель­ный ка­нал «ТВ-Центр-Сто­ли­ца», га­зе­ты «Твер­ская, 13», «Ве­чер­няя Мо­с­к­ва», «Де­ло­вая Мо­ск­ва се­го­дня», «Мо­с­к­вич­ка» и др. Кон­церн «Газ­пром-ме­диа» вклю­ча­ет НТВ, ре­гио­наль­ную те­ле­ви­зи­он­ную сеть ТНТ, ра­дио «Эхо Мо­ск­вы», жур­на­лы «Семь дней», «Ито­ги» и др. «Проф-ме­диа» кон­тро­ли­ру­ет «Из­вес­тия», «Ком­со­моль­скую прав­ду», жур­на­лы «За­кон», «Экс­перт», ра­дио «Ев­ро­па плюс» и др. Са­мо­стоя­тель­ные груп­пы об­ра­зу­ют еже­не­дель­ник «Ар­гу­мен­ты и фак­ты» с ря­дом спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных и ре­гио­наль­ных из­да­ний, а так­же ОАО «Мо­с­ков­ский ком­со­мо­лец» (еже­днев­ная га­зе­та, её ре­гио­наль­ные при­ло­же­ния, «МК-буль­вар» и др.).

В 1990-х гг. ак­тив­но раз­ви­ва­лась ре­гио­наль­ная и ме­ст­ная прес­са. Ес­ли об­ще­на­цио­наль­ное те­ле­ви­де­ние и ра­дио в це­лом дос­туп­ны для зна­чи­тель­ной час­ти рос­си­ян, то га­зе­ты прак­ти­че­ски ут­ра­ти­ли свой не­ко­гда уни­вер­саль­ный ох­ват ау­ди­то­рии. В боль­шой сте­пе­ни ин­те­рес к пе­чат­ным СМИ упал из-за воз­рос­ших цен на га­зе­ты и жур­на­лы. Не­ма­лое зна­че­ние име­ет и оп­ре­де­лён­ная по­те­ря до­ве­рия к ним со сто­ро­ны ау­ди­то­рии. Всё это при­ве­ло к зна­чи­тель­но­му со­кра­ще­нию ти­ра­жей быв. цен­траль­ной прес­сы. Так, ра­зо­вые ти­ра­жи об­ще­рос­сий­ских га­зет со­кра­ти­лись в 3 раза, жур­на­лов – в 5 раз. Со­от­вет­ст­вен­но со­кра­ти­лись и го­до­вые ти­ра­жи: в 1990-е гг. у об­ще­рос­сий­ских га­зет – в 11 раз, у жур­на­лов – в 8. Ос­во­бо­див­шую­ся ни­шу за­ня­ли ре­гио­наль­ные и ме­ст­ные из­да­ния, уде­ляю­щие го­раз­до мень­ше вни­ма­ния об­ще­рос­сий­ским и ме­ж­ду­на­род­ным про­бле­мам. К кон­цу 1990-х гг. от­ме­че­но сум­мар­ное пре­вы­ше­ние под­пис­ных ти­ра­жей ме­ст­ных из­да­ний над цен­траль­ны­ми. До­ля по­след­них со­став­ля­ет не бо­лее 36%. На мес­тах уда­лось до­бить­ся по­пу­ляр­но­сти тем цен­траль­ным га­зе­там, ко­то­рые часть сво­их ма­те­риа­лов по­свя­ща­ют ре­гио­наль­ным про­бле­мам, вы­пус­кая со­от­вет­ст­вую­щие вклад­ки («Ар­гу­мен­ты и фак­ты», «Ком­со­моль­ская прав­да», «Мо­с­ков­ский ком­со­мо­лец»). Ин­тен­сив­но раз­ви­ва­ет­ся прес­са та­ких круп­ных ре­гио­нов, как С.-Пе­тер­бург, При­мо­рье, Рос­тов-на-До­ну и Рос­тов­ская обл., Ека­те­рин­бург, Урал.